Hogy Magyar Péter mozgalma hova tart, nem tudni, de mindenképp érdekes, hogy a visegrádi országok etnopopulista miniszterelnökeit koalícióban kormányzó konzervatívok váltották, s a térségben részben jobboldali ihletettségű politika lett az illiberális erők sikeres kihívója. Kollai István régiós elemzése.

Karanténba kell-e zárni a szélsőségeket? Erről alakult ki vita az elmúlt hetekben Körösényi András lapunkban közölt eredeti cikke nyomán. A szerző most válaszol a beérkezett észrevételekre.

Körösényi András lapunkban megjelent vitacikke megihlette Löffler Tibor politológust is, aki nagyívű esszében foglalja össze a rendszerváltás utáni magyar politikát – mint a mainstream pártok egymással szembeni karanténkísérleteinek történetét. Ami a nyugati helyzethez képest valódi hungarikum.

A karantén tényleg rossz stratégia, de nem azért, amit Körösényi András állít. Ellenkezőleg: radikális–mainstream-váltógazdaság alakulhat ki, amelynek hatására a társadalmi kohézió eltűnése fenyegetheti a nyugatot. Nagy Zsolt politológus válaszcikke.

A mainstream pártok karanténállító stratégiája a demokrácia súlyos korlátozását jelenti – szól Körösényi András tételmondata a Válasz Online-nak küldött pulbicisztikájában.

Egy öngyilkos diplomata utáni nyomozás vezette rá a tajvani aktivistát, hogy kutatóintézetet hozzon létre a kínai propaganda leleplezésére. Szerinte Peking azért terjeszt álhíreket, hogy a tajvaniak elbizonytalanodjanak a demokráciában és saját identitásukban, és végül adják meg magukat. Mert ha ellenállnak, akkor Kínának nincs esélye. Interjú.

Magyarországon a kormány számoltatja el a választókat, hogy megfelelően voksolnak-e. Körösényi András rendszermegfejtése Lázár János minapi kijelentése kapcsán.

A volt országgyűlési képviselő szerint „a globális trendek a provinciális akarnokságot is felülírják”. Vendégszerzői megfejtés következik.

Ma a legtöbben a jobboldali populizmus által gerjesztett nacionalizmus újjáéledésétől tartanak, de van esély egy új ideológia megjelenésére is: a zöld kommunizmuséra.