Győrffy Dóra és Lentner Csaba tavaly egyetértettek: akárki nyeri a tavaszi választást, megszorítások jönnek. Rezsi, KATA, trolldiplomácia – itt a nagy közgazdász-kibeszélő második felvonása. Erős állításokban pedig most sincs hiány.

„Ahogy lazulnak a végrehajtó hatalom korlátai, ahogy szűnik a vitakényszer, ahogy az értelmiség feladja azt a szerepét, hogy emelje a közéleti viták színvonalát, úgy szabadulnak el a fiskális illúziók, és nyer valóban egyre nagyobb teret a cinizmus. Annál keserűbb azután az ébredés” – írja rendszeres szerzőnk, Mike Károly.

A fentiekből következően a gazdagok szegényebbé tételének legjobb módja a globalizáció visszaszorítása és a szegényebbek gazdagodásának megállítása. Ha ők kevesebbet költenek, attól a gazdagok automatikusan szegényebbek lesznek. Ezt a forgatókönyvet azonban senki nem akarhatja.

Andrew Yangnak a jobboldalon is vannak támogatói, és nyíltan ráhajtott a Trump-szavazókra. Mivel az automatizáció nem áll meg Amerika határainál, utánajártunk: mi lehet vonzó az alapjövedelemben egy konzervatívnak?

Miért álltak át egyes észak-amerikai indiántörzsek a nagy közösről a kiscsoportos vadászterületekre a XVIII. század elején? Miért védhet egy „profithajhász” vállalkozás jobban egy természeti erőforrást, mint a közösségi ellenőrzés? Miért jó, ha egy új tudáshoz nem férhet hozzá mindenki szabadon? Miért pazarló a sorkatonaság, és miért jellemző a demokráciára a költségvetési hiány? És megfordítva: miért […]