„Idióták, vagy megrögzött hazugok és csalók” – így látták a kutatók a propagandaméréseket – Válasz Online
 

„Idióták, vagy megrögzött hazugok és csalók” – így látták a kutatók a propagandaméréseket

Benyó Rita
Benyó Rita
| 2026.04.16. | Podcast

Mi történt valójában a választások előtt: módszertani vita vagy tudatos félrevezetés? A Heti Válaszban Benyó Rita Hann Endrével (Medián) és Róna Dániellel (21 Kutatóközpont) beszélget arról, hogyan tévedtek ekkorát a kormánypárti kutatók, és mit mond el a Fidesz állapotáról az, hogy már nem is akarta érteni a saját táborán kívüli világot. Elmondják, miért jött ki jól a Mi Hazánk a vasárnapi eredményből, és kiderül, hogy Mráz Ágoston Sámuel egyiküket sem hívta fel. Illetve: mostantól ők a „kormánypárti elemzők”?

Az adás meghallgatható a fenti lejátszóra kattintva. Ha az nem jelenik meg, közvetlen link itt. Ha egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak! Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-onTuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található. A podcast Youtube-on is fent van!


Részletek a műsorból:

„Idióták, vagy megrögzött hazugok és csalók”

Olyan brutális az eltérés a kormányközeli intézetek számai és a választás végeredménye között, hogy adja magát a kérdés: ennyire rosszul dolgoztak, vagy ez tudatos félrevezetés volt?

Hann Endre: Muszáj durván fogalmaznom: vagy idióták, vagy megrögzött hazugok és csalók. Komolyan.

Róna Dániel: Sokan sokáig úgy gondolták, hogy tudatos manipulációról van szó. És valóban: ezek az intézetek nemigen engedhették meg maguknak, hogy olyan számot hozzanak ki, amelyben nem a Fidesz vezet.

Mráz nem hívta fel őket

Felhívta-e bármelyikőtöket Mráz Ágoston Sámuel?

Hann Endre: Nem. Nyilvánosan volt egy-két bocsánatkérés, de nem sok. Nem is igazán tartok rá igényt. Inkább annak lenne jelentősége, ha a nyilvánosság előtt lenne valamilyen őszinte önreflexió.

Róna Dániel: Nálam sincs különösebb igény erre. Bandi felé többen kértek bocsánatot, felém kevésbé. Engem inkább az érdekelne, hogy egyszer őszintén elmondják, hogyan működött ez az egész.

Hann Endre: A párbeszéddel nincs bajom. Azzal van bajom, ha valaki a párbeszédet arra használja, hogy szakmailag legitimálja magát. Én ezt éreztem Mráz Ágoston esetében is. 

A Fideszt nem zavarta, hogy a saját táborán kívül mindenki utálja

Összeomlott-e a Fidesz?

Róna Dániel: Szerintem nem. A saját szavazóinak a nagy részét most is elvitte a szavazóhelyiségekbe. Inkább az a 16 éves stratégia futott ki, hogy elég csak a saját táborral foglalkozni.

Vagyis amíg széttagolt volt az ellenzék, ez működött, most viszont már nem?

Róna Dániel: Pontosan. A Tisza megjelenésével előállt egy új helyzet, és ebben már nem lehetett figyelmen kívül hagyni, hogy a saját táborukon kívül szinte mindenki elutasítja őket, nem hisz nekik, és nem is érti a nyelvüket. Nem a Fidesz tűnt el, hanem vele szemben állt össze a társadalom.

A Mi Hazánk jól járt, az euró pedig beszoríthatja a Fideszt

Lehetséges, hogy most nem a Fidesz gyakorol szívóhatást a Mi Hazánkra, hanem fordítva?

Róna Dániel: Igen, mert a Fidesz számára a lehető legrosszabb, a Mi Hazánk számára pedig a lehető legjobb forgatókönyv állt elő. A Fidesz nagyot vesztett, a Mi Hazánk viszont bent van, és könnyen felszívhatja azokat, akik csalódnak a Fideszben vagy akár a Tiszában.

Hann Endre: Ráadásul ott van az euró kérdése. A Mi Hazánk erre nagyon egyszerű nemet fog mondani, Magyar Péter pedig igent.

Róna Dániel: És ettől lesz a Fidesz helyzete igazán nehéz. Mert a saját szavazói is megosztottak ebben, vagyis könnyen két tűz közé szorulhatnak egy olyan ügyben, amelyre nem tudnak világos választ adni.

Mostantól a Medián és a 21 Kutatóközpont lesznek-a „kormánypárti” intézetek?

Teljesen új politikai paletta alakult ki. Ebben az új helyzetben ti maradtok független intézetek, vagy akár kormányközeli szerep is jöhet?

Hann Endre: Ha egy kormány korrekt, szakmai munkát kér, például döntés-előkészítéshez vagy intézkedések társadalmi fogadtatásának méréséhez, azt természetesen el lehet vállalni. De ez egy pillanatig sem befolyásolhatja a kutatás szabadságát és a nyilvánosságra hozott eredmények függetlenségét.

Róna Dániel: Ugyanezt gondolom. Ha jön megkeresés, azt meg lehet fontolni, de csak teljes átláthatósággal. Olyat biztosan nem csinálnánk, hogy a kormány megrendel tőlünk valamit, mi pedig úgy publikáljuk, mintha nem lenne megrendelő mögötte. És attól, hogy valaki a megrendelőnk, még ugyanúgy nyilvánosságra hoznánk minden olyan eredményt, ami rá nézve kellemetlen.

Hann Endre visszavonul?

Tettél rá utalást korábban, hogy a választás után akár vissza is vonulhatsz. Most, hogy ez történt, kaptál új erőt, vagy még mindig benned van ez?

Hann Endre: Valóban mondtam ilyet, de indulatos helyzetben, amikor a szakmánk állapotáról beszéltünk. Ha folytatódott volna, ami addig zajlott, lehet, hogy komolyan elgondolkodom rajta. Most már természetesen nem. Én ezt szenvedélyből csinálom, és el sem tudom képzelni, milyen lenne nélküle az életem – pláne most, hogy megint ennyire izgalmas lett a politika.


Ez az adás nem készülhetett volna el olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, a magyar fejlesztésű platformon! Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>

hirdetes
#Benyó Rita#Bódi Mátyás#Fidesz#kampány#kétharmad#László Róbert#Magyar Péter#Orbán Viktor#rendszerváltás#szavazat#Tisza#Választás '26