Arcfelismerő kamerák a kórházakban – ugyanazok a beszállítók, mint a határkerítésnél és a rendőrségi kameráknál
Az unióban nagyon erős indok kell az – elsősorban bűnözők elfogására használt – arcfelismerő rendszerek alkalmazásához. Tudjuk, milyen kevés pénz jut az egészségügyre, az állam munkaidő ellenőrzésre szolgáló kamerákra mégis négymilliárd forintot költött. A beszállítók a NER fontos figurái, akik a rendőrség és a titkosszolgálat számára a köztéri kamerák arcfelismerő rendszerét is működtetik. Az orvosok ellenálltak, a betegek több helyen tiltakoztak. A Belügyminisztérium látszólag visszakozott, de több kórházból azt jelezték, hogy a kamerák ennek ellenére is működnek. Mit rögzítenek, ki tárolja az adatokat? A kialakult helyzetről Sütő Renátát, a Magyar Orvosok Szakszervezetének alelnökét kérdezzük. Az adás a Magyar Orvosi Kamarával partnerségben készült.
Az adás meghallgatható a fenti lejátszóra kattintva. Ha az nem jelenik meg, közvetlen link itt. Ha egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak! Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-on, TuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található. A podcast Youtube-on is fent van!
Az ügy háttere:
A kamerákat négymilliárd forintért három cég konzorciuma telepítette:
1. Metalcom Zrt.
A déli határkerítés telepítésében is résztvevő, annak működtetésével megbízott cég tulajdonos-vezérigazgatója Szentes volt fideszes polgármester-jelöltje, Bozó Zoltán. Bozó egy ideig a Honvéd focicsapatának tulajdonosa volt.
2. Civil Biztonsági Szolgálat Zrt.
Pintér Sándor egykori cégét idén nyáron szerezte meg Nyerges Zsolt cégcsoportja. Az őrző-védő szektor legnagyobb hazai vállalkozását 2016-ig Pintér egykori államtitkára jegyezte. Nyerges a NER központi alakja, Simicska Lajos kegyvesztése után birodalmát Nyerges cégein keresztül osztották tovább.
3. GVSX Szolgáltató Kft.
A cégben Csányi Sándor tavaly szerzett tulajdonrészt; sarokköve az úgynevezett Szitakötő rendszernek. Ennek lényege a HVG szerint, hogy Budapesten már több ezer megfigyelőpontot kötöttek össze. Vagyis a térfigyelők láncolatként működnek. Az adatok kereshetővé válnak a rendőrség, a terrorelhárítás vagy a nemzetbiztonsági szervezetek számára. A GVSX Kft. rendelkezik a Szitakötő-rendszer szerzői jogaival, a szoftver forráskódjával, vagyis a szoftver fejlesztését csak a GVSX Kft. tudja elvégezni.
A beszélgetés során említett dokumentumok:
Péterfalvi Attila, Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke: „Álláspontom szerint a tervezet ellentétes az Alaptörvény I. cikk (3) bekezdésével és az alkotmánybírósági gyakorlattal (3087/2022. (III. 10.) AB határozat [53] bekezdés), mivel ezen munkáltatói ellenőrzés nem tekinthető alkotmányos értéknek, illetve ezen tevékenység semmiképp sem hozható összefüggésbe más alapvető joggal vagy szabadsággal, erre tekintettel nem azonosítható olyan, legitim és egyértelmű alkotmányos érték, amihez mérhető lenne a személyes adatok védelméhez fűződő alapjog korlátozhatósága.”
„A munkáltató biometrikus adatot nem kezelhet.”
„Ezzel a javaslattal kapcsolatban határozott álláspontom, hogy a módosítást ebben a formában nem támogatom, mivel annak elfogadása adatvédelmi és alkotmányjogi szempontból is aggályos” – írta az adatvédelmi hatóság elnöke. Hiába, a törvénymódosítást elfogadták.
A Magyar Orvosi Kamara levele a köztársasági elnöknek:
„Magyar Orvosi Kamara arra kéri a köztársasági elnököt, hogy ne írja alá az Országgyűlés 2025. június 17-i ülésnapján a Magyarország versenyképességének javítása érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvényt, amely három ponton is rendkívül hátrányos az egészségügyi ellátórendszer működésére.” Sulyok Tamás aláírta.
A Dahua és Hikvision kamerákról:
A kínai megfigyelőkamerákat több nyugati állam azért nem alkalmazza, mert bizonytalannak tartja a gyártók adatkezelési gyakorlatát, és úgy vélik, kapcsolatban állnak a kínai állammal – derül ki a Szabad Európa felméréséből.
Magyarország megfigyelési infrastruktúrájában ugyanakkor jelentős szerepet játszanak a kínai gyártmányú kamerák. A kórházakba Dahua és Hikvision eszközöket szereztek be, ilyet használ a határőrség és a rendőrség is. A kínai rendszerek mesterséges intelligencia alapú arcfelismerő képességgel rendelkeznek.
Részlet az adásból:
Sütő Renáta: A sajtóban három kórházról jelent meg, hogy élesben működnek a kamerák. Megkérdeztük az érintetteket, a szakszervezeti tagokat, valóban így van-e. Egyik helyen sem nyilatkoztak úgy, hogy ezek a kamerák élesben működnek. Az egyik kórházban csak a tesztüzemről tudnak, és hónapok óta nem kaptak sem írásban, sem szóban ettől eltérő információt. A másik kórházban ugyan működik a kamera, de nem mindenki használja, és aki nem használja, ő is ugyanúgy kap fizetést, és semmilyen retorzió nem érte.
Hogyan lehet nem használni egy ilyen kamerát?
Nem néz bele, és így a kamera nem tudja detektálni. A harmadik kórházban kártyás beléptető rendszer működik. A kamerákat pedig letakarták. Ám azt nem tudjuk, hogy a le nem takart kamerák pontosan mit rögzítenek, amikor valaki elhalad mellettük.
Több kórház dolgozói tiltakozó nyilatkozatokat írtak alá, és megtiltották, hogy a korábban elkészített felvételeket felhasználják. Munkaidő-ellenőrzésre ugyanis jogilag ez nem alkalmazható. Több helyen betegek is jelezték az aggályukat a kamerák használata miatt. Ahol a főigazgatónál tiltakoztak, ott tudomásunk szerint letakarták a készülékeket.
Nem vitatom, hogy van egy szűk orvosi réteg, amelynek tagjai kevéssé respektálják a munkaidő betartását. Fontosnak tartom, hogy a munkaidő ellenőrzése a munkáltató elvárásai szerint történjen. Viszont ez nem lehet jogszerűtlen. Ráadásul a munkaidőt nem csak egy kártya lehúzásával lehet ellenőrizni, hanem az orvosi dokumentációból is.
Az adatvédelmi hatóság bejelentésünkre vizsgálatot indított a kamerarendszerek felszerelésével és a munkaidő ellenőrzésére való alkalmazásával kapcsolatban. Emellett a közérdekű információigényléssel kapcsolatban is vizsgálódik, amit az érintett intézmények főigazgatóihoz és az Országos Kórházi Főigazgatósághoz címeztünk, és elutasító válaszokat kaptunk. Panaszt tettünk, mert még azt sem tudjuk, ki kezeli ezeket az adatokat, vagyis a kamerák felvételeit és az ezekből kikövetkeztetett információkat.
Ez az adás nem készülhetett volna el olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, a magyar fejlesztésű platformon! Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>
