Noha az NKA rövidítésről jelenleg mindenkinek a Fidesz-művészek közpénzes kifizetése ugrik be, ennél súlyosabb ügybe keveredett a Nemzeti Kulturális Alap. A K-Monitor bizonyította, hogy „közösségépítés” címén a leköszönő kormánypárt választókerületi kampányait is részben ebből a zsákból finanszírozták. A Válasz Online korábban a Gulyás Gergely vezette Miniszterelnökség Városi Civil Alapja esetében igazolta, hogy az állami forrásokból gigantikus Fidesz-hálózatot építettek. Lapunk nyomtatott kiadványában, a NER-aktákban egyértelművé tettük: a hatályos Btk. szerint hivatali hatalommal való visszaélésnek, befolyással üzérkedésnek számít, ha az NKA- és VCA-pénzeket nem a kiírásban szereplő célok szerint, normatív alapon, hanem bizonyos jelöltek választókerületi érdekeire optimalizálva – azaz pártállami módon – osztják el.

Bölcs döntésnek nevezte Gulyás Gergely kancelláriaminiszter, hogy elhalasztják a szavazást a független média és a civil szervezetek elleni törvénytervezetről. Ezt állítólag a Fidesz frakció kezdeményezte, Orbán Viktor miniszterelnök pedig tudomásul vette. Meghátrálás vagy szándékos időhúzás? Ez a két lehetséges értelmezése a mostani bejelentésének. Az igazán lényeges kérdés az, hogy változik-e érdemben a javaslat tartalma, amikor az ősz kezdetén a kérdést újra előveszik.

Meghátrált a kormány: megvásárolhatja a főváros Rákosrendező 85 hektárját. Ezzel végleg eldőlt, hogy a Fudan Egyetemhez hasonlóan dubaji jellegű felhőkarcolós negyed sem lesz Budapesten. A fordulat Orbán emirátusi látogatása után következett be, amiből arra következtethetünk, hogy az arab befektető hátrált ki. Ebben azonban könnyen szerepe lehet annak is, hogy a terület súlyos szennyezettségének még a mértéke sincs feltérképezve. Ez mostantól a fővárosi önkormányzat gondja.

A magyar kormány gyorsan a hétvégén megtámadott Izrael mellé állt – nagyon helyesen. Amikor valakire aljas módon rátámadnak, az első szó a megtámadott melletti kiállás kell, hogy legyen, bármiféle mérlegelés csak később jöhet. Hogy a magyar kormány erkölcsi támogatásának semmilyen erkölcsi alapja nincs, az viszont szintén nyilvánvalóvá vált. Vélemény.