„Nem tudják, hol érjék el Szijjártót” – exkluzív háttér az új magyar külügyről – Válasz Online
 

„Nem tudják, hol érjék el Szijjártót” – exkluzív háttér az új magyar külügyről

Vörös Szabolcs
Vörös Szabolcs
| 2026.09.14. | Háttér

A kormányváltás egyik legösszetettebb feladata felszámolni a Szijjártó Péter után maradt romhalmazt a Külügyminisztériumban. Az optimista elvárásokhoz képest a munka mérsékelt tempóban halad. Eközben HR-problémák is nehezítik a mindennapokat – és frusztrálnak másokat. Cikkünkben külügyi államtitkár, külügyi bizottság-tag kormánypárti képviselő és még jónéhány, névtelenséget kérő forrás segítségével világítjuk meg a problémák összetettségét. Elérhetetlen Szijjártó, furcsa BYD-felkészítő, Magyar–Zelenszkij-találkozót keresztül húzó brit uralkodó, konstruktív KNDP-s politikus. És a továbbra sem fekete-fehér diplomáciai világ. Exkluzív háttér.

hirdetes

Szuverén nemzet. Mindössze 5 oldal a Tisza Párt 240 oldalas választási programjában. Az ország megítélésére nézve mégis az egyik legfontosabb. A külpolitikai irányváltást és vállalásokat sorolja ugyanis. Ennek megfelelően a várakozások is hatalmasak, mert kevés területen végzett látványosabb pusztítást a NER, mint Magyarország külkapcsolataiban. Orosz és kínai befolyás, szövetségesek elidegenítése, államok helyett személyek (Orbán Viktor és csodavárással övezett aktuális barátai) közti viszonyra épülő kapcsolatok, magyar érdekből nehezen levezethető ad hoc koalíciók, a klasszikus diplomácia kiáltó leépítése. Mindehhez arcként egy hiperaktív, az orbáni vonalat többszörös hangerővel és bárdolatlanul kommunikáló miniszter. Szijjártó Péter Bem téri 12 éve címszavakban.

Aligha volt hát meglepő, hogy a külügyminiszteri volt a második poszt, amelyre a kampányban Magyar Péter „nagy igazolást” jelentett be: január 24-én, egy héttel Kapitány István bemutatása után derült ki, hogy a Tisza külügyi vezetője – lényegében külügyminiszter-jelöltje – a londoni topmenedzserségből hazatérő Orbán Anita lesz.

Szijjártó-kritikus alapállásból a Tisza-program külpolitikai vállalásai különösebb meglepetést nem tartalmaztak. EU-pénzek hazahozatala; uniós és NATO-tagságunk iránti elkötelezettségünk megerősítése; együttműködés-megújítás közép-európai partnereinkkel; globálisan nyitás a szövetségi rendszerrel összhangban; a diplomácia szakmai megerősítése. Amennyire maguktól értetődők, annyira embert próbáló feladatok, a látványos bukás kockázatával. Igaz, teljesülésük is jól kommunikálható: az uniós pénzekkel kapcsolatban az lehet a képzetünk, hogy már holnap cseng a kassza; Magyar Péter első külföldi útja Lengyelországba egy valóságshow-t idézett; az újraformálódó Közép-Európa-szövetség jegyében pedig már két visegrádi csúcsot is rendeztek. Annak ellenére, hogy a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését börtönnel büntető szlovák jogszabály decemberi elfogadása miatt a kampány utolsó hónapjai kifejezetten ellenséges üzengetésekkel teltek Robert Ficóval – a szlovák kormányfő egyszer még Brüsszel-párti aktivistának is nevezte leendő magyar kollégáját, akit megválasztása után már mosolyogva várt mint „a negyedik muskétást”. A diplomácia ritkán fekete–fehér.

Magyar Péter magyar és Robert Fico szlovák miniszterelnök cseh hivatali partnerüket, Andrej Babišt (k) hallgatják a visegrádi négyek országcsoport Írország részvételével tartott kormányfői találkozóját követő sajtóértekezleten Pozsonyban 2026. szeptember 10-én (fotó: MTI/EPA/Jakub Gavlak)

Hogy ez mennyire így van, azt a következőkben néhány pontban, az új magyar külügy belső dinamikáira rálátó féltucatnyi forrástól begyűjtött információkkal világítjuk meg.

A külügy ereje és Ukrajna

Noha miniszterelnök-helyettesként Orbán Anita közjogilag a kormány második legerősebb embere, jelenleg az látszik, hogy például Ruff Bálint miniszterelnökséget vezető vagy Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter is nagyobb befolyással bír a kormány munkájára. Ami nem feltétlenül baj, hiszen tapasztaltuk, mennyit profitált az elmúlt 16 évben az ország abból, hogy a külügyminisztere a kurzus egyik fő influenszere volt.

„Ruff már sok hidat felégetett, meg sem próbál diplomatikus lenni. Olyannyira, hogy néha a saját közössége sem ért vele egyet. Ezzel szemben

Orbán Anita hosszú távra tervez. Lassan vezeti rá a miniszterelnököt a jó megoldásra. Ő a diplomata a kormányban”

– válaszolják lapunknak az erősorrendet firtató felvetésünkre a külügyminiszter közvetlen környezetéből. Forrásunk példaként az Ukrajnával kötött megállapodást említi, ahol Orbán Anitának köszönhetően „nem nekifutásból csinálunk dolgokat, és lehalkult a határozott prejudikálás”.

Miért vétózunk akkor mégis sorozatosan az ukrán EU-csatlakozási folyamatot? – vetjük fel emberünknek. Ő erre elárulja: sokat lendíthetett volna a kétoldalú kapcsolatokon egy Magyar–Zelenszkij-találkozó, amelynek már meg is volt a helye és az ideje: az ukrán elnök június 8-án az Egyesült Királyságban tárgyalt, ahonnan másnap Tallinnba repült, és a tervek szerint leszállt volna Budapesten. Csakhogy közben egy brit királyi találkozó is bekerült a programba, ami emiatt annyit csúszott, hogy nem fért bele Magyarország. „III. Károly miatt mindent a nulláról kellett kezdeni. Ha az ukránok erőből kommunikálnak, mi sem tudunk másképp reagálni” – mondja beszélgetőpartnerünk. A budapesti találkozó tervét ukrán forrásaink is megerősítették, ám azt, hogy végül elmaradt, kevésbé drámaian keretezték.

Az ukrán megállapodással további gond, hogy bár Magyar Péter június 3-án áttörésként jelentette be, a tényleges szöveget a nyilvánosság azóta sem ismerheti. Az biztos, hogy bizonyos pontjainak teljesítéséhez elég, ha a kijevi parlament csak 2027-ben módosítja a vonatkozó jogszabályokat, így aztán valamennyire mindkét félnek igaza van: a magyarok joggal várják el a módosításokat – hiszen megegyeztünk róluk –, az ukránok pedig joggal mondhatják, hogy van még rá elég idejük. Úgyhogy marad a vétó, amellyel Budapest jelzi, nagyobb elkötelezettséget várna el az ügyben.

Alighanem sokat segítene, ha jelenleg érvényben lévő 2011-es helyett végre megszületne az új magyar külügyi stratégia, amelyet Orbán Anita többször is említett. A Magyar Külügyi Intézet (MKI) vezérigazgatója, Feledy Botond augusztus legvégén arról beszélt, a munkába őket is bevonta a miniszter. Forrásaink pontosítanak: a stratégia megírása lényegében az MKI feladata, ehhez most kérdőívezik a magyar diplomáciai kart. A stratégia megírásának határideje 2026 vége, ami igencsak ambiciózus vállalás. Ráadásul nem árt, ha a stratégiai dokumentumok levezethetők az alkotmányból – márpedig az új alaptörvényről csak most ősszel kezdődik a társadalmi egyeztetés.

Magyar Péter miniszterelnök (b) és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök üdvözli egymást António Costa, az Európai Tanács elnöke (k) mellett az Európai Unió kétnapos brüsszeli csúcstalálkozójának nyitóülésén 2026. június 18-án (fotó: MTI/Európai Tanács/Frederic Sierakowski)

HR

A már részletezett külügyi vállalások hosszútávon alighanem legproblémásabb eleme a diplomácia szakmai megerősítése. 12 év Szijjártó-miniszterség hosszú idő, a személyzeti átalakítások ráadásul már az uniós biztossága előtt rövid ideig a tárcát vezető Navracsics Tibor minisztersége idején megkezdődtek. Félgenerációnyi idő telt el úgy, hogy a fő rendezőelv a miniszteri óhajok megsejtése volt. Rengeteg tapasztalt szakember került lapátra, távozott önként vagy ment nyugdíjba. A nagyságrendeket jól érzékelteti a 444 múlt heti értesülése: a Szijjártó-féle külügyben „2022-től kezdve 3177 pályázatot írtak ki, 1502 esetben pályázati úton választották ki, ki fogja betölteni az adott posztot, 919 esetben pedig pályázat nélkül, kijelöléssel döntöttek”. Magyarul: az elmúlt kormányzati ciklusban betöltött külügyi állások majd’ egyharmadát egyszerű rámutatással töltötték be. Ezen részben segít csak pár tucat nagykövet hazarendelése. Úgy ráadásul, hogy a hazarendelés nem feltétlenül jelenti a diplomáciai pálya végét: úgy értesültünk, hogy a Budapestre visszaérkezettek közül többen már felkészülő nagykövetek más állomáshelyre.

A dilemma persze jogos: hogyan pótoljanak egyszerre több száz embert? A HR-problémákat csak részben enyhíti, hogy a Tisza kampányának külpolitikai részét összeállító külügyi munkacsoport tagjai közül jónéhány kerül állományba ezekben a hónapokban. Egyiküktől megtudtuk: a munkacsoport kéthetes, száznapos, féléves és egyéves programtervet is kidolgozott – ezeket Orbán Anita már jóval a januári színre lépése előtt olvasta  –, ám, véli emberünk, a folyamat nagyjából ott tart, mint amit a kéthetes programban javasoltak:

„Rendben van hogy hazahívtunk majd’ 40 nagykövetet, de a képviseletek továbbra is tele vannak Menczer Tamás- meg Magyar Levente-csókosokkal. Mélyebb átvilágításra lenne szükség.”

Forrásunk azt is megemlítette, hogy valódi fordulat egyelőre orosz–ukrán vonalon sem látszik. Nincs válasz arra például, mivel indokolható, hogy az ukrán EU-tagsággal kapcsolatban a kormány népszavazást ígér, ám a Nyugat-Balkán – de még inkább: az Ukrajnával egy időben tagjelöltséget kapó Moldova – esetében ez nem merül fel. „Nagyon nem szeretnék butaságokat védeni” – összegez az egyik szövetséges országban külszolgálatra készülő forrásunk.

Első az egyenlők közt

Az is nyilvánvaló volt, hogy a külügyi államtitkári névsor sem állt össze elsőre. Erről – virágnyelven – Orbán Anita is beszélt a lapunknak adott májusi interjújában: „Folyamatos beszélgetés – egymás [a miniszterelnök és saját maga] szempontjai megértésének – eredménye az államtitkáraim névsora.” A legnagyobb meglepetés a kampányban Magyar Péter kabinetfőnökeként megismert Velkey György politikai államtitkári kinevezése volt. Ennek hátteréről őt magát kérdeztük, és kiderült, abban ő sem biztos, hogy szerepelt Orbán eredeti kiszemeltjei között. Ezzel kapcsolatban visszafogottan fogalmazott tehát: „Egy ilyen döntés mindig többszereplős párbeszédből születik. Az államtitkárságom bizonyos idő kristályosodott ki. Május elején már a miniszter szerette volna, hogy a külügybe kerüljek, nekem pedig nagy fontos, ki az első ember abban a szervezetben, amelyben én is dolgozom. Vonzó volt, hogy ilyen pillanatban léphetek be a magyar diplomáciába.”

Háttérbeszélgetéseinken az kristályosodott ki, hogy Velkey államtitkár meglehetősen nagy önállósággal dolgozik, afféle „rendszer a rendszerben”. Ezt ő azzal árnyalja, hogy minden lépést egyeztet a miniszterrel és a többi államtitkárral. Látnivaló ugyanakkor, hogy meglehetősen széles portfólió felett diszponál. Ő felügyeli

Azt ugyanakkor, hogy ő lenne Magyar Péter szeme és füle a Bem téren, értelmetlen felvetésnek tartja, hiszen lényeges kérdésekben „a miniszterelnök Orbán Anita miniszterrel egyeztet”.

Velkey György László, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára azonnali kérdésre válaszol az Országgyűlés őszi ülésszakának első plenáris ülésén 2026. szeptember 7-én (fotó: MTI/Kovács Attila)

Hogy áll Szijjártó Péter elszámoltatása? – kérdezzük egy másik jelentős választói elvárásról Velkey államtitkárt. Azt mondja, folyamatban lévő vizsgálatokról nem árulhat el részleteket – haladnak az iratanyag átnézésével, vizsgálják az orosz vonalat is, de „az még nem állt össze” –, ám a volt miniszter kínai karrierje ismeretében egy számára döbbenetes részletet megosztott velünk:

„Birtokomba kerültek a BYD-val folytatott tárgyalási felkészítők. Megdöbbentő az a szervilizmus és aládolgozás, ami ezekből áradt. Magyar adófizetőként megrendítő a felismerés, hogy annál a tárgyalóasztalnál nem ült olyan, aki a magyar érdeket képviselte volna.”

Az ellenőrzők nézőpontja

„Keveset hallunk, de ami érdekel, azt a politikai államtitkáron keresztül érdeklődjük meg. Velkey György jól, őszintén, sokat dolgozva végzi a munkáját” – ezt már Pásztor Anett tiszás országgyűlési képviselő, a külügyi bizottság alelnöke mondja lapunknak. A választás előtti évben megismert jelöltekből megalakult kormánypárti frakcióra jellemző körülmény, hogy noha a gyulai származású újonc politikus komoly oktatási háttérrel rendelkezik – neveléstudományi konferencia előadója is volt –, mégsem az oktatási bizottságba került: „Minden képviselő három bizottságot jelölhetett be, amelyet testhezállónak érzett, ezek alapján dőlt el, ki hova kerüljön. Mivel folyékonyan beszélek két nyelvet, bejelöltem a külügyi bizottságot is – és végül oda kerültem. Noha klasszikus diplomáciai tapasztalatom nincs, meggyőződésem, hogy megfelelő motivációval sok minden megtanulható – tíz külföldön töltött év és több mint húsz év vezetői tapasztalattal különösen. A külügyi munkát tehát nem úgy látom, mint amelybe minden előzetes tapasztalat nélkül kerültem, hanem mint új szakmai területet; sok olyan tudást és tapasztalatot tudok magammal vinni, amely ott is hasznosítható. Bár Magyar Péter egy frakcióülésen viccesen megjegyezte: »Látom, nagy az érdeklődés, de ez nem utazási iroda!«”

Pásztor Anett, a Tisza Párt képviselője interpellál az Országgyűlés rendkívüli ülésén 2026. június 22-én (fotó: MTI/Purger Tamás)

A külügyi bizottság a Parlamentben jelenleg a kijelölt új nagykövetek meghallgatásával foglalkozik: „Eddig mindenkit megszavaztunk, akit a Külügyminisztérium jelölt, az ellenzék legfeljebb a diplomáciai pályán újoncok esetében tartózkodik. A kollegiális hangulat egyébként is jellemző a bizottságra – az nem olyan színház, mint a plenáris ülések –, a KDNP-s Juhász Hajnalka például rendre konstruktívan szól hozzá a napirendi pontokhoz.” Külügyi kérdésekben releváns izgalom inkább a nemzetbiztonsági bizottságban várható, amelynek Pásztor Anett ugyancsak tagja: „A BYD-ban elvállalt pozíciója miatt úgy döntöttünk – és ennek az üléseket amúgy szintén korrekt módon vezető Mi Hazánk-os bizottsági elnök, Apáti István sem igen mondott ellent –, hogy,

a nemzetbiztonsági kockázatokra való tekintettel, a volt külügyminiszter meghallgatását kezdeményezzük. Mire a bizottsági titkárság jelezte: nem tudják, hol érjék el Szijjártó Pétert.”

Az efféle nehézségek ellenére a tiszás képviselő optimista: „Szeretnénk Magyarország nemzetközi reputációját visszaépíteni, újra bizalmat teremteni, és egy olyan országot képviselni külföldön, amelyre jó érzéssel lehet büszkének lenni, ahol nem úgy tekintenek ránk, mint botra a küllők között. Azt tapasztaljuk, hogy tárt karokkal fogadnak minket: az Európai Parlament Külügyi Bizottságának (AFET) konferenciáján megtapsoltak. Korábban ritkán mertük elmondani, hogy magyarok vagyunk, most meg egyre többen hordanak nemzeti színű karkötőt.” Szerinte az elmúlt hónapok munkájának már most látják a pozitív eredményeit: a magyarokat bevonják a döntés-előkészítésekbe, és újra számít a véleményünk.

Ez pedig – a 12 éves Szijjártó-korszak után, HR-problémák ide vagy ida – már önmagában eredmény.


Nyitókép: Magyar Péter miniszterelnök és Orbán Anita külügyminiszter a Tisza-kormány minisztereinek kinevezési ünnepségén a Sándor-palotában 2026. május 12-én (fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)

Ezt a cikket nem közölhettük volna olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, a biztonságos, magyar fejlesztésű előfizetési platformon. Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>

hirdetes

#diplomácia#Európai Unió#Külügyminisztérium#Orbán Anita#Pásztor Anett#Szijjártó Péter#Ukrajna#Velkey György