„Bűn minden gyengeség, amit a kormány felé mutatunk” – Karácsony Gergely a HetiVálaszban – Válasz Online
 

„Bűn minden gyengeség, amit a kormány felé mutatunk” – Karácsony Gergely a HetiVálaszban

Stumpf András
Stumpf András
Zsuppán András
Zsuppán András
| 2025.06.05. | Podcast

Előben jelentkezett a HetiVálasz ma délelőtt, Stumpf András és Zsuppán András kérdezték a főpolgármestert csődről, korrupcióról, politikáról. Karácsony Gergely elmondta: bár nem ért egyet ezzel, lehet, hogy a fővárosi frakciók egységének megteremtéséhez bele kell majd mennie kevésbé alkalmas politikai kinevezettek cégvezetői megbízásába is. Mint mondta, nem akarja most élezni a helyzetet Vitézy Dáviddal, de azért elárulta, mi volt az a pont számára, amely nagyon megnehezíti a Podmaniczky-frakció vezetőjével való együttműködést. Fontos részletek a beszélgetésből alábbi cikkünkben.

Az adás meghallgatható a fenti lejátszóra kattintva. Ha az nem jelenik meg, közvetlen link itt. Ha egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak! Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-onTuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található. A podcast Youtube-on is fent van!


A kormány állítása szerint, de még a főváros saját számai szerint is 303 milliárdra nőtt Budapest iparűzésiadó-bevétele a 2019-es 149 milliárdról. Erre mondja a kormány, hogy ki lehetne gazdálkodni ekkora növekményből a város működtethetőségét.

„Nézzük azt, hogy mennyi iparűzési adóbevétele van a fővárosnak úgy, hogy levonom belőle, hiszen kénytelen vagyok levonni azt, amit ebből az iparűzési adóból nekem vissza kell fizetnem a központi költségvetésbe. Ez ugye azt jelenti, hogy ez 2019-hez képest, hogy ha elfogadnám a kormány idei elvonásait, 2019-hez képest 6 év alatt vagy 5 év alatt ez egy 30 százalékos növekedés. (…) Mi történt ez alatt az öt év alatt? A budapesti átlagbérek, amelyek ránk is iránymutatóak, mert mi versenyben vagyunk azért, hogy megtartsuk a munkásainkat, 80 százalékkal nőttek. 80 százalékkal. Az ipari infláció, ami minket elsősorban érint, még a fogyasztói inflációnál is magasabb volt, szintén 80 százalék. És mennyivel nőttek a kormány adóbevételei, annak a kormánynak az adóbevételei, amely arra kényszerít minket, hogy befizessünk a közösbe? Szintén 80 százalékkal. (… ) Magyarán 30 százalékos növekedésről beszélünk, a mi esetünkben, egy 80 százalékos infláció mellett. Tehát reálértékben számolva ugyanazokat a közszolgáltatásokat 20-25 százalékkal kevesebb pénzből adjuk a budapestieknek.”

A Tisza Párt hozzáállásáról:

„A Tisza Párt tegnapi közleményét kicsit aggasztónak tartom, mert ők azt mondják, hogy az egész pénzügyi helyzet, meg hogy én ebben itt verem a harangot, hisztéria, pánikkeltés. Miközben konkrétan mínusz 65 milliárdon van a számlánk. Még mindig úgy érzem, hogy nem sikerült – és ez lehet, hogy az én hibám, és próbálok nagyon pozitív lenni, és asszertív – még őket ebben érzékenyíteni. Hogy tulajdonképpen miben is vagyunk.”

Jó ötlet, amit Vitézy felvetett, hogy BKV-leállás helyett inkább ne fizessék az MVM- és a Mol-számlákat, ha nem sikerül a kormánnyal dűlőre jutni?

„Eddig is volt már olyan helyzet, amikor nem fizettük, ez nem új ötlet. Persze, bármi lehet, de én ezt a nyilvános politikai ötletelést kontraproduktívnak tartom taktikailag. Ha az ember azt mondja, hogy üssünk oda, ahol fáj, akkor ne mondjuk meg, hogy hova fogunk ütni. Mert akkor nem fog fájni. Tehát, én magam részéről ezért nem megyek bele ebbe a nyilvános ötletbörzébe.”

Miért nem mond le a főpolgármester, ha egyszer ráéghet, hogy alatta ment csődbe a város?

„Ma a Fidesz a béka segge alatt van a felmérésekben, és szerintem azt a vitát, hogy a főváros csődközeli helyzetéért a kormány vagy a főváros felelős, nem tudják megnyerni.”

Mikor derül ki, hogy be kell-e vetni súlyosabb eszközöket, mint a pénteki tízperces BKV-leállás?

„Nagyjából két héten belül a bíróság dönteni fog arról, hogy kapunk-e azonnal jogvédelmet vagy sem. Ez a döntés meghatározza, hogy mit kell csinálnunk utána.”

hirdetes

A fővárosi cégvezetők cseréjéről:

„Én azt gondoltam, hogy a közgyűlésben van annyi, hogy is mondjam, felelősségteljesség, vagy van annyi racionális gondolkodás, hogy amikor ki van írva egy pályázat, ahol egyébként mai cégvezetők is pályáznak, akkor nem mondják egy másik mondatukban azt, hogy egyébként meg rúgjunk ki mindenkit. Mert ugye a két állítás összeférhetetlen. (…) Nyilván Vitézy Dávid úgy van vele, hogy neki van egy zsaroló frakciója ebben a helyzetben, szerintem kettő is, de egy biztosan. És ő nem tudja elképzelni, hogy a főváros közlekedési cégét ne olyan ember vezesse, aki felé lojális. Szerintem ez erről szól.”

Csakhogy a bírálóbizottság két cég élére elfogadott már cégvezetőket, akiket Karácsony nem nevez ki. Hogy miért?

„Nem felelnek meg a pályázati kiírásnak több szempontból sem. Nincsen olyan típusú vezetői tapasztalatuk, amit előírt a pályázat, nincsen tapasztalatuk társadalmi érdekegyeztetésben, és nincs meg a megfelelő nyelvtudásuk. Ennek a két jelöltnek volt egy relatív többségi támogatása ebben a bíráló bizottságban, de ennek a két cégvezető-jelöltnek nincsen támogatottsága a közgyűlésben. Az a helyzet, hogy ezeket nem fogják megszavazni.”

Azért lehet, hogy Karácsony mégis enged majd.

„Ebben a helyzetben tényleg minden bizonytalanság, minden gyengeség, amit a szembenálló félnek, a kormányoldalnak mutatunk, az szerintem bűn. És éppen ezért én nem tudok mit csinálni ebben a helyzetben. Valahogy újra kell huzalozni ezeket a dolgokat, és ennek nyilván ára lehet az, hogy politikai okokból kirúgunk embereket. Ez benne van a pakliban. De akkor ezt vallják be őszintén! Hogy ez azt jelenti, hogy egy politikai alku miatt egy alkalmasabb embert lecserélünk egy alkalmatlanabbra. Tulajdonképpen ez történik akkor. Nem tartom kizártnak, hogy ez bekövetkezik.”

Azzal kapcsolatban, hogy a BKV informatikai feladataira miért nem írtak ki új közbeszerzést, miért maradt szerződéses partner az a cég, amely korábban bűnözői csoportok kezében volt, Karácsony ismét elmondta: ha kiírták volna, azt a 4iG nyerte volna. De miért is baj ez, ha egyszer most is a 4iG és a Telekom végzi a munkát a cég alvállalkozójaként?

„A 4iG alvállalkozó, egy olyan cégnek az alvállalkozója, akivel kapcsolatosan nincs egy olyan típusú kitettség, mintha csak a 4iG csinálná. Ez szerintem nagyon nem mindegy. Tehát én nem szeretném azt, bocsánat, hogy a 4-es, 6-os villamos a választási kampány kellős közepén leálljon. Hogy azt valaki a 4iG-ben manipulálni tudja. Lehet, hogy üldözési mániám van, de az, hogy üldöznek, az is biztos.”

Nem bánja-e ma már, hogy olyan szocikkal fotózkodott, mint a megvádolt Tóth Csaba, Horváth Csaba vagy Molnár Zsolt?

„Én az MSZP miniszterelnök-jelöltje voltam. Az, hogy mint ilyen, MSZP-s politikusokkal fotózkodtam, szerintem önmagában azért nem egy nagyon ufó dolog. Viszont Fuzik Zsolttal meg nem fotózkodtam.”

Vitézy állítása szerint a bűnbanda Nagymestere, Fuzik születésnapján készült, Vitézyt ábrázoló fotóval a Karácsonynak dolgozó Gál J. Zoltán stábja zsarolta meg a Podmaniczky-frakció vezetőjét.

„Biztos vagyok benne, hogy ez hazugság. Ebben egészen biztos vagyok.”

Karácsony elárulja azt is, számára személyesen mi volt az a vörös vonal, amely megnehezíteti a Vitézyvel való együttműködést.

„Bent ülünk egy megbeszélésen, éppen Rákosrendezőről beszélgettünk, hogy akkor mi legyen a stratégia, és akkor a kollégáim küldenek egy szignálüzenetet, hogy Dávid éppen posztolt valamit, amiben elküld a jó édes anyámba. Miközben ott ültünk, egy légtérben. Én nem vagyok skizofrén, nem tudok ugyanúgy beszélgetni tovább a rákosrendezői településtervről azzal, aki egyébként igaztalanul megvádol ugyanabban a másodpercben. De hadd mondjak tényeket, és akkor leveszem erről az érzelmi részt. Nekem az furcsa, hogy valaki Takács Péter kapcsán azt a legsúlyosabb bűnnek tartja, hogy részt vett a 3-as metró felújításában – miközben ő maga is részt vett a 3-as metró felújításában. Az is furcsa, hogy valaki a Fuzik Zsolttal való személyes kapcsolatokat óriási skandulumnak tartja, miközben neki is nyilvánvalóan voltak személyes kapcsolatai Fuzik Zsolttal.”

A főpolgármester emellett többször hangsúlyozta: nem akarja élezni a helyzetet Vitézyvel, most ugyanis az együttműködésük a város érdeke.


Ezt a műsort nem közölhettük volna olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, az új, biztonságos, magyar fejlesztésű előfizetési platformon. Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>

#Budapest#főváros#HetiVálasz#Karácsony Gergely#podcast