Mráz elismeri, Róna visszautasítja a pártkötődést – mi befolyásolhatja a kutatásokat?
Tíz hét van hátra a választásig, de a közvélemény-kutatásokban merőben ellentétes számokat látunk. A stúdióban Róna Dániel (21 Kutatóközpont) és Mráz Ágoston Sámuel (Nézőpont Intézet) feszül egymásnak: mi számít mérésnek, mi becslésnek, mit lehet kezdeni a bizonytalanokkal – és miért olvassa mindenki a kutatásokat, ha „senki nem szereti” őket. A tét nagy: a választás után úgyis jön az elszámolás – addig viszont a közönségen múlik, kit tart hitelesebbnek. Itt a Választás ’26 Benyó Ritával következő adása!
Az adás meghallgatható a fenti lejátszóra kattintva. Ha az nem jelenik meg, közvetlen link itt. Ha egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak! Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-on, TuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található. A podcast Youtube-on is fent van!
Részletek a műsorból:
A mérésekről:
Mondjatok egy számot: ma meg lehet mondani, mi lesz a listás eredmény?
Mráz Ágoston Sámuel: A mi megérzésünk szerint a Fidesz most 7 százalékkal, de legalább 5 százalékponttal győzni fog.
Róna Dániel: Én nem vagyok ennyire bátor. Nem szeretnék „számszerű megérzést”. Azt megkockáztattam, hogy picit nagyobb esélyt látok arra, hogy a Tisza nyer, de egyáltalán nem lenne csoda az sem, ha Orbán Viktor nyerne. Van még idő, és ott a választási rendszer is.
Lehet-e bízni a kutatásokban:
Ha egy vezető politikus azt mondja, hogy egyetlen kutatásban sem bízik, akkor a választó miért higgyen el bármit? Nem csak propagandaeszköz ez az egész?
Mráz Ágoston Sámuel: A közvélemény-kutatás olyan, hogy senki nem szereti, és mégis mindenki elolvassa. Követik az emberek – és a szerkesztőségekben is kiemelkedő az érdeklődés. Miközben mi tiltakozunk, hogy ez nem jóslás, a közönség nagyon gyakran mégis úgy tekint rá, mint a választási eredmény előrejelzésére.
Benyó Rita: Oké, de ettől még lehet befolyásolási eszköz.
Mráz Ágoston Sámuel: Ez régi vád, de azt visszautasítom, hogy mi „titokban mást mérünk”. A Nézőpont Intézet azt publikálja, amit lát a számokban a legjobb tudása szerint, és vállalja a felelősségét annak, hogy a választások után majd kellemetlen kérdéseket lehet föltenni számára, hogyha nem tudja megmagyarázni, hogy mi a különbség a kutatás és a választási eredmény kapcsán.
A fideszes mozgósításról:
Róna Dániel: Ha egy igazságszérumot kapott volna Orbán Balázs a nyáron, és megkérdezik tőle, hogy ha még január végén is csak 70-sok százalék lesz a mozgósítottsága a saját szavazótáborának, azt ő sikerként fogja elkönyvelni, akkor azt mondta volna, hogy nem.
Mráz Ágoston Sámuel: Április 12-én kell, hogy aktívak legyenek, és a mozgósítás minden modern kampányban a célegyenesben kell, hogy sikeres legyen, nem pedig 70 nappal a választások előtt.
Ez az adás nem készülhetett volna el olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, a magyar fejlesztésű platformon! Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>
