A Tisza kap több voksot, mégis a Fidesz nyer? Igen, ez tényleg lehetséges
A rendszer torzításai miatt benne van a tavaszi választásban egy rémforgatókönyv is: a Tisza akár több szavazatot is kaphat országosan, mégis a Fidesz szerezhet több mandátumot. Egy ilyen helyzet nemcsak politikai válságot hozna, hanem súlyos legitimációs krízist is: a „győztes veszít” élménye tovább mérgezné a közbizalmat, és beláthatatlan következményekkel járna az ország stabilitására nézve. A Választás ’26-ban állandó szakértőinkkel, Bódi Mátyással és László Róberttel beszéltük át ezt, valamint hangsúlyosan az egyéni jelöltek szerepét, fontosságát, kiválasztását.
Az adás meghallgatható a fenti lejátszóra kattintva. Ha az nem jelenik meg, közvetlen link itt. Ha egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak! Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-on, TuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található. A podcast Youtube-on is fent van!
Részletek a műsorból:
Valóban létező eshetőség, hogy a Tisza darabra több szavazatot szerez, mégis több a fideszes képviselő?
László Róbert: Igen, létező. Mi 2012-ben írtuk meg először, hogy ha valamit nagyon nem kívánunk a magyar társadalomnak, akkor az ez, mert ez teljesen illegitimmé tenné a kormányt. Összességében 4-5 százalékpontos ellenzéki előny is elképzelhető, hogy de facto Fidesz-többséget produkál a Parlamentben. Most úgy csinálunk, mintha ez egy ilyen normális dolog lenne, elmagyarázzuk tudományosan az okait, hozzászoktunk, ebben élünk 16 éve, de valójában ez egy teljesen abnormális helyzet. Ám még ez sem teszi legyőzhetetlenné a Fideszt, csak nagyon nem fair körülmények között zajlik a verseny. Viszont ha nagy a többség a Fidesszel szemben, akkor a kormánypárt bizony még ebben a rendszerben is legyőzhető.
42 helyen cserélte le a Fidesz a korábbi egyéni jelöltjét. Ez, ahogy Orbán Viktor mondta, a párt megújulási képességét mutatja, vagy egy pánikreakció a Tisza jelöltjeire?
Bódi Mátyás: Voltak meglepő húzásai a Fidesznek, tehát azért levett sok olyan jelöltet, akik tényleg sorozatban, akár évtizedes távlatban szállították az újabb és újabb választási sikereket. Volt közöttük olyan is, aki sokkal jobban teljesített, mint a párt listája az adott választókerületben. Ezt a helyzetet Magyar Péter teremtette, azzal, hogy a Tisza jelöltjei a politikán kívülről érkeznek, köztiszteletben álló háziorvos, ügyvéd, agrárvállalkozó, stb. Vagyis a közemberek szintjéről érkeznek, az embereket képviselik, és ehhez képest ott vannak a nagyon régóta pozícióban lévő fideszes öltönyös emberek, akik soha nem dolgoztak máshol. Látszott, hogy a két történet nagyon eltart egymástól, ezt próbálta valahogy korrigálni a Fidesz.
Mennyire az egyéni jelöltek személyén múlik a mozgósítási verseny?
László Róbert: Itt már számít az egyéni jelölt személye. És még inkább a csapat, amely körülötte van. De itt mégiscsak az egyéni jelölt az, aki köré az egész gépezet képes felállni, csoportosulni, ő az, aki lelkesíti, mozgósítja, irányítja őket. Óriásiak a területi különbségek, hiszen vannak olyan egyéni képviselők, akikhez akár 100 település is tartozik. Ez egyébként felveti annak a kérdését is, hogy egyáltalán létezik-e az állampolgárok valódi egyéni képviselete. Mennyire várhatunk el egyéni képviseletet a parlamentben egy olyan egyéni képviselőtől, akinek mintegy száz, vagy akár csak 70-80 településnek az érdekeit szem előtt tartva kellene dolgoznia. Szerintem semennyire. Tehát ez valójában a választási rendszernek az a része, amely elősegíti a kormányzati stabilitást, de az, hogy itt egyéni képviseletről lenne szó, ez leginkább csak egy hivatkozási alap.
Ez az adás nem készülhetett volna el olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, a magyar fejlesztésű platformon! Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>
