A Kúrián is győztünk a Mészáros-bank ellen – jogszerűen állítottuk, hogy biztonsági rést hagytak a bűnözőknek
A Kúria is jogszerűnek minősítette „A pénz a számládon a miénk” – magukra hagyta Mészáros Lőrinc bankja a csalók áldozatául esett ügyfeleket című cikkünk minden állítását, amely ellen a Mészáros-bank helyreigazítási kérelmet nyújtott be. A felülvizsgálati kérelem szerint a pénzintézetnek tűrnie kell a kritikát, akkor is, ha az erős.
„A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MBH Bank hónapokig nyitva hagyott egy biztonsági rést, amelyen keresztül bűnözők emberek százait foszthatták ki ugyanazzal a módszerrel. A panaszokat sorozatosan elutasították, ügyfeleik csalárd, szándékos vagy gondatlan kötelezettségszegő magatartására hivatkozva. Az ügyben súlyos felelősség terheli a bankfelügyeleti feladatot ellátó Magyar Nemzeti Bankot is. Négy valós ügyféltörténeten keresztül mutatjuk be, hogyan hagyta magára az állam a banki ügyfeleket, akik számára most felcsillan a remény, hogy részben megtérítik a pénzüket” – így kezdődött a tavaly júniusban megjelent tényfeltáró riport. Cikkünk állításait novemberben jogerősen megvédtük a Fővárosi Ítélőtáblán, de a legtöbb fiókkal rendelkező magyar bank a Kúriára vitte az ügyet, és felülvizsgálati kérelmet nyújtott be lapunk ellen.
A legfőbb bírói fórum helyben hagyta a jogerős ítéletet és lapunknak adott igazat.
A bank a helyreigazítási kérelmében a „biztonsági rés” kifejezés használatát támadta, a Válasz Online ugyanis azt kifogásolta, hogy a bank magára hagyta az ügyfeleit, miközben kiberbűnözők sorozatosan károsították meg őket. A Kúria szerint a „biztonsági rés” kifejezés „a köznapi értelmezésben azt az álláspontot tükrözi, hogy a bank a szerző, illetve a nyilatkozók szerint nem tett meg mindent a csalások megelőzése érdekében. (…) Nem állítja a cikk azt, és nem is kelt olyan hamis látszatot, hogy a csalásokat a felperes pénzintézet részéről követték volna el, vagy azt konkrétan elősegítették volna. A cikk nem lépte túl a véleménynyilvánítás közügyekben megengedett, átlagosnál tágabb határait, ezért helyreigazításnak valóban nincs helye” – fogalmazta meg az ítélet, elutasítva a felülvizsgálati kérelmet.
A Válasz Online cikkorozatban tárta fel a MBH Bank viselkedését a kibertámadások során megkárosított ügyfeleivel szemben. A NER-akták – Az Orbán-korszak 50 legpiszkosabb ügylete című nyomtatott kiadványunkban az MBH Bankkal kapcsolatban azt is igazoljuk, hogy bár a pénzintézet 55 százaléka az adófizetőket illetné, a kormányzat mégis kivonult a vállalatirányításból. (A kiadvány itt érhető el.)
A Válasz Online ezúton is köszöni mindazon banki károsultaknak, akik a tényfeltáró cikk elkészítéséhez segítséget nyújtottak.
Nyitókép: MTVA/Bizományosi: Róka László
Ezt a pert nem nyerhettük volna meg olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, a biztonságos, magyar fejlesztésű előfizetési platformon. Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>
