Gyámság alá vont győri polgármester: a Fidesz adóemelésétől tartok, nem a Tiszáétól
Politikai gyámság alá helyezte a kormány Győr ellenzéki polgármesterét: szeptember elején a város és térsége fejlesztéséért felelős miniszteri biztossá nevezték ki a fideszes frakcióvezetőt. Mivel a Fidesznek a közgyűlésben amúgy is brutális többsége van, tavaly ilyenkor úgy tűnt, Pintér Bence gúzsba kötve, béna kacsaként totyoghatja majd végig a ciklust. A polgármester most beavatja a Válasz Online olvasóit, milyen trükkökkel tudott mégis célt érni a Fidesz ellenében, sőt, elszámoltatás-ügyben is előrelépést ígér: konkrét feljelentéseket. Mi a helyzet az óbaloldaliakkal? Miért a Fidesz adóemelésétől tart és nem a propagandában sulykolt „kamu Tisza-adótól”? Hogyan hat helyben a kormányváltás Tiszával megjelent lehetősége? Interjú, bónusz királydrámával.
– 34 évével ugye ön az ország legfiatalabb óbaloldali politikusa?
– Ezt az óbaloldalizást velem kapcsolatban csak a Mandiner erőlteti.
– Miközben még mindig fenn vannak ott az ön által egykor oda írt cikkek. Fáj?
– Ilyen az élet. A Mandiner, amikor újságíróként ott dolgoztam, jobboldali, de szabad és független sajtótermék volt. Aztán átvették és pillanatok alatt a propaganda ékköve lett.
– A kormány az MCC által tette be a lábát a Mandinerbe is, most meg a győri MCC-főnököt nevezték ki az ön „gyámjának”… Miért kísérti önt a kormányképezde?
– Ha én azt tudnám! Frakcióvezető-miniszteri biztos-helyi MCC-főnök úrral, azaz a „gyámommal” viszont nekem jóval régebbi a kapcsolatom. Fekete Dáviddal egy általános iskolába és gimnáziumba jártunk, utóbbi diákönkormányzatában vezető pozícióban is voltunk mind a ketten. Olyan ülésünk is volt, amelyet ő szervezett és Szijjártó Péter, a Fidesz akkori győri önkormányzati képviselője volt a díszvendég. Már akkor is látszott frakcióvezető úron, hogy nagyon komoly politikai szándékai vannak. Emlékszem, az általános iskolai diákdiri-választáson is vérre menő harcot vívott a pozícióért.
– Évtizedes királydráma! Lenyomta önt azon a választáson?
– Azon én nem indultam. Mi a diákönkormányzatot azután vettük át, hogy ő elballagott. 150 ezer forintos mínusszal egyébként… Ami meg az óbaloldalizásomat illeti: hülyeség. Mi, civilek, lokálpatrióták azért futottunk neki a tavalyi választásnak, mert Dézsi Csaba András polgármesteri működése katasztrofális volt, és nem akartuk, hogy a két bukott fideszes, ő és Borkai Zsolt közül lehessen csak választani.
Se Gyurcsány, se Orbán, se Borkai, se Dézsi – ez volt a lényeg röviden.
Úgy voltunk vele: érdemes megnézni, mit mondanak egy ilyen ajánlatra a győriek. Érdekes választ adtak.
– Nevető harmadikként futott be az egykori és akkori fideszes, Borkai és Dézsi csatájában, ráadásul a közgyűlés kétharmada is az övék. A győriek azt a választ adták, hogy: Fidesz.
– Nem. Dézsi hatezerrel kevesebb szavazatot kapott mint a Fidesz, Borkai viszont hatezernél többet szerzett. Volt nagyjából tízezer választó, aki nem fideszes és valamiért Borkai Zsoltra szavazott.
– Ön volt jachtozni a nyáron?
– Nem.
– Ikerlányok? Fekete Pákó?
– Nem az én világom.
– Pedig errefelé láthatólag megéri! Tízezer szavazat!
– A Borkaira szavazó győrieknek sem az a „kalandja” tetszett, ebben biztos vagyok.
– Hát?
– Az ő ideje aranykor volt a város számára. Nem Borkai Zsolt miatt, teszem hozzá, hanem mert magasak voltak a városi adóbevételek. Volt pénz a város kasszájában fejlesztésekre.
– Ha már pénz: azt ön az óbaloldali pártoktól szerezte a kampányához?
– Az egyesületünk honlapján nyilvánosan elérhető a kampányfinanszírozásunk. Amikor komoly lett az indulási szándék, össze kellett hoznunk a civil kezdeményezés mögé a helyi ellenzéki pártokat. A DK-val mondjuk ezt nem ambicionáltuk, nem is lett belőle semmi, ők a Jobbikkal fogtak össze, de az LMP, a Momentum nyilván segített.
– Az LMP helyi elnöke aztán polgármesteri főbiztos lett, a helyi MSZP-elnök polgármesteri biztos, egy DK-s meg a hírek szerint polgármesteri megbízott… Ráadásul ön Gurmai Zitával ünnepelt március 15-én! Csodálkozik, ha óbaloldalizzák?
– Nincs DK-s polgármesteri megbízott. Gurmai Zita pedig odalépett hozzám és nem tudtam elég gyorsan ellépni. Beszélgettünk kicsit, de ennyi.

– Az MSZP-sek, LMP-sek is véletlenül keveredtek pozíciókba?
– Nem egykori pártkötődésük a fontos – konkrétan értenek valamihez és azzal is foglalkoznak, a városvezetést segítve: erdész, sokat látott egykori képviselő szakszervezeti bekötéssel, külterületi megbízott komoly eredményekkel…
– Így viszont, óbaloldaliakkal a háttérben nem számíthat a Tisza támogatására. Nem taktikázta el magát kicsit?
– Azt a Tisza Pártnak kell látnia, hogy a megválasztott polgármesterek mögött országosan milliók állnak. Ez a választói kör esetemben nagyjából azonos az övékével. Ugyanaz a célközönségünk, ha úgy tetszik.
– Szóval önt a Tisza-szavazók választották meg tavaly?
– Inkább úgy fogalmaznék, hogy az én szavazóim fognak jövőre a Tiszára szavazni. A célunk is közös alapvetően – ezt kellene felismernie mindenkinek. A mostani kormány ugyanis borzalmas helyzetbe hozta az önkormányzatokat. Nemcsak az ellenzékieket – a fideszeseket is Székesfehérvártól Debrecenen át Zalaegerszegig. Mindenkitől elvonják a forrásokat. Tőlünk csak idén 12,5 milliárdot vettek el szolidaritási adó címén, azaz minden győri zsebéből 96 ezer forintot vesznek ki 2025-ben. Még Budapesten is csak 55 ezret, nálunk majdnem a dupláját! Miközben mindenhol azt halljuk a propagandából, hogy a Tisza emelne adót és attól kell félni, a Fidesz-kormány mit csinál már most is, évek óta? Megemeli a szolidaritási adót.
Egy szóval ezt úgy mondjuk: adóemelés.
Fekete Dávid biztos úr ráadásul kijelentette: Győr stratégiai érdeke, hogy ezt elvonják a győriektől. Mi tehát azokat a szereplőket keressük, akik változtatnának ezen a helyzeten. Ilyen szereplő mellé oda tudunk állni. Magyar Péternek márpedig van programpontja, amellyel változtatna az önkormányzatok helyzetén.
– Mégsem láttuk, hogy ott lett volna Magyar Péter győri rendezvényén.
– Nem voltam ott.
– Miért?
– Nyitott vagyok rá, szívesen találkozom vele. Egyelőre nem került rá sor.
– Navracsics Tiborral, az illetékes miniszterrel?
– Tavaly találkoztunk, de amióta tudott, hogy Győr-ügyi miniszteri biztost faragnak frakcióvezető úrból, a Navracsics-minisztériumtól nem kapunk válaszokat a kérdéseinkre. Dukai Miklós államtitkár urat két hónapig hiába kerestük. Hol szabadságon volt, hol ezért, hol azért, hol meg amazért nem ért rá. Nemrég viszont kaptunk időpontot hozzá, remélem, ezúttal megvalósul az egyeztetés.
– Ennyi a „gyámság” hatása?
– Fekete Dávid a városházán mind frakcióvezetőként, mind városstratégiai bizottsági elnökként megbukott, szerintem ezért kapta a kinevezést. Jön az országos választás, ő pedig indulni tervez a győri 2-es körzetben. Kampányolnia kell tehát valamivel – és valamiből. A fizetés és az asszisztencia, amit miniszteri biztosként kap, nyilván segítség ehhez. Másrészt bejelenti majd mindazokat a fejlesztéseket, amelyeket a kormány esetleg Győrbe hoz vagy ígér. És amelyekről velem, a város vezetőjével nem egyeztetnek. A folyamat már el is indult: a minap a kórházban Takács Péter államtitkár oldalán jelentette be, hogy új diagnosztikai készülékek érkeznek majd.
– Jó hír!
– Az. Mondjuk mi régóta örülünk neki: februári a hír.
Nem a minap biztos úrrá emelt Fekete Dávid intézte el.
Ehhez képest mi, annak ellenére, hogy a kórház nem is az önkormányzaté, valóban adtunk pénzt: 30 millió forinttal támogattuk a győri kórházat, ebből 52 légkondit szereltek be a szakrendelőkbe. Az államtól nem kapunk semmit, de állami feladatokat látunk el. Nincs is szabadon elkölthető pénzünk, miközben feladat meg lenne.
– A gazdag Győrben?
– Nincs lift a vasútállomáson, nem akadálymentes. A Nemzeti Színházról esnek le a márványtáblák. Itt volt pedig a pénz a felújítására, de Dézsi polgármesterként visszautalta mind a 45 milliárd forint állami támogatást és nem csinálták meg. Szóval ez a feladat is ránk hárul: most csoportosítottam át 30 milliót a potyogó homlokzat javítására. Egy fürdő épült 23 milliárd kormánypénzből, annak viszont már a koncepciója is elhibázott volt, azóta is nyögjük az eredményt. Barokk épületeink borzalmas állapotban vannak, a csónakházunk is; a Napóleon-ház ügyében az utolsó órában vagyunk, Kósa Roland alpolgármester úr viszi az ügyet, hogy talpon maradjon a műemlék. Ha az elvont pénznek akár a harmadát visszakapnánk, abból elképesztő dolgokat tudnánk összehozni.

– Gúzsba kötve, megnyirbált jogkörökkel is?
– A helyzetem tényleg nem optimális. Nagyon alaposan át kellene gondolni az állam és az önkormányzatok viszonyát egyrészt, másrészt az önkormányzatokon belüli szerepeket. Ehhez új önkormányzati törvény kell.
Nonszensz, hogy az elmúlt egy év során többször azzal pattant le adatigénylésem a városi cégekről, hogy ők ezt csak a – fideszes – városstratégiai bizottság döntése alapján tudják kiadni.
Nekem, akit megválasztottak a helyiek. A polgármestereknek a mainál több jogosítvány kell. Rendes vétójog, például. Aztán: hozzá kellene talán férnünk a városi cégek adataihoz, és az intézményvezetők kinevezésében is jóval erősebb jogkörök kellenének. Most ezeket is a közgyűlés dönti el, miközben a napi munkában nekem kell együtt dolgoznom az illetővel. Ha kineveznek olyat, akivel nem tudok, úgy azért nagyon nehéz.
– Mint a győri közszolgáltató Fidesz által kinevezett vezetője, Sárkány Péter, aki nyilvánosan szól be önnek, milliárdos károkozással vádolva meg?
– Nem az a gond, hogy nyilvánosan mondja. Az a gond, hogy amit mond, nem igaz. Nem késlekedtünk ugyanis semmilyen aláírással, és nem is érte milliárdos kár a várost. 700 milliót kellett előfinanszíroznia a cégnek az első negyedévre – ahogy egyébként előtte mindig, minden évben. Csak a fideszes polgármester alatt nem lettek ebből vádaskodások. Most igen, ezért
ezt az ügyet bíróság elé is tervezem vinni.
Ettől még Sárkány Péterrel együtt tudok dolgozni. A városrendészetet vezető személlyel nem, őt alkalmatlannak tartom. Remélem, még szeptemberben sikerül végre új vezetőt választanunk.
– Ön abban érdekelt, hogy Fekete Dávid győzzön jövőre a választáson, nemde?
– Mert?
– Mert akkor elmegy vitézkedni a Parlamentbe és nyugta lesz tőle.
– Két okból sem szeretném ezt. Egyrészt jó lenne, ha Győrt olyasvalakik képviselnék az Országgyűlésben, akik nem a kormányt vagy a pártot képviselik a városban. Mi ezért mindkét körzetben tenni fogunk.
– Mit?
– Sztenderdet szeretnék állítani, elmondani a győrieknek, milyen jelöltre van szerintem szükség. Fel fogjuk tenni a kérdéseinket minden jelöltnek, hogy mit gondol a szolidaritási adóról, a fenti témákról.
– A Tisza leendő jelöltje mellé állna tehát?
– Mi azt támogatjuk, aki visszaadja a győriek pénzét.
– Azzal tehát, hogy az országos politikába kell kilépniük a polgármestereknek, nem valamiféle Tiszával szembeni szerveződésre utalt néhány hónapja?
– Településpárti szerveződésre utaltam, ami zajlik is, legutóbb Érden találkoztunk több ellenzéki kollégával. A Tiszával szemben szerveződni… Legfeljebb akkor, ha azt akarnám, hogy a Fidesz jelöltje győzzön itt. Csakhogy én még annak sem örülnék, ha Fekete Dávid távozna a győri közgyűlésből.
– Nem örülne, ha az önnek folyton keresztbe tevő gyám távozna? Kezdünk összezavarodni.
– Távozna, de a Parlamentbe. Viszont a jelenléte talán az utolsó biztosítéka annak, hogy minimális racionalitás van a működésben. Régóta itt van, tisztában van a viszonyokkal. Szerintem nem mindig a város érdekében dolgozik, de biztos vagyok benne, hogy ha távozna, lehetne még ennél is rosszabb. Ha olyan lesz a választási eredmény jövőre, akkor meg jobb: akkor a 14 fideszes képviselő is észhez tér majd és rájön, hogy talán érdemes a várost képviselni, nem pedig a pártot. Hogy is mondta Orbán Viktor Kötcsén? Minden fel lesz jegyezve… A győriek is figyelik, mit tesznek a képviselőik. Nem véletlen, hogy itt már májusra beszakadt a Fidesz támogatottsága, rám meg addigra már kétszer annyian szavaztak volna, mint amennyivel megnyertem a választást.

– Mindenki arra tippelt pedig, hogy a helyi fideszes kétharmad fogságában vergődő béna kacsa lesz. Nem lett az?
– Már a legelején eldöntöttem, hogy nem fogunk hazudni. Tényleg az a legegyszerűbb, ha igazat mond az ember. Például: nem kell megjegyezned, mit hazudtál. Ezt értékelik a választók. Eredményeket is kell persze tenni emellé, de teszünk is jócskán; a februári költségvetési szavazásra pedig már látszott, hogy nem olyan béna azért ez a kacsa. Egy sor eddigi hülyeséget sikerült kigyomlálnunk.
– Milyen adu volt a kezében a többséggel szemben?
– A képviselőknek az emberek szemébe kell nézniük az utcán, és el kell tudniuk mondani, mit miért tettek. Ha bedöntik a várost, mert nincs költségvetés, azzal a hétköznapi, való életben nem járnak jól. Ami meg engem illet: ha kicsi is a mozgásterem, ami van, azt azért kihasználom az utolsó négyzetcentiig.
– Konkrétan ez hogy néz ki?
– A költségvetés tárgyalásakor volt például egy húzásunk. A fideszes képviselők módosítókat hoztak az előterjesztésemhez – amire számítottunk is. Ezeket tehát befogadtam a javaslatba. Aztán jött az alpolgármesteremtől egy másik módosító, amely az övékét „visszamódosította”. Azt is befogadtam. Mehetett volna a csiki-csuki hetekig is, de végül belátták, hogy muszáj lesz leülniük velünk tárgyalni. Így is történt végül. Itt, a szomszédos szobában három óra alatt megállapodtunk. Három hónap lett volna erre, de nem éltek a lehetőséggel. Azt hitték, az akaratukat úgyis átnyomják majd erőből. Utána persze szerették volna módosítani a szervezeti és működési szabályzatot, hogy ezt legközelebb ne tudjam megcsinálni, csak azt ugye nem lehet, mert törvény szabályozza – és ezt a részét jól szabályozza.
– Három óra alatti megállapodás nyilván nem hoz olyan minőségű költségvetést, mintha rászánták volna a rendelkezésre álló három hónapot.
– Ahhoz képest nem lett rossz, amit eredetileg akartak, így legalább tudtunk adni 75 millió forint támogatást a győri iskoláknak felújításra, nem a fideszes programzsákokba ment az összes pénz. Merthogy miközben az állam elveszi a várostól a pénzt, a helyi Fidesz nagyon szeretné elkölteni.
Szóval én tényleg nem a kamu Tisza-adótól tartok, sokkal inkább attól, hogy a fideszes képviselők fognak adót emelni itt, Győrben.
A tervezett adóbevétel összegét már tavaly is meg akarták tolni, fiktív számokat írtak a javaslatukba. Persze, hiszen amit a kiskirályságaikban szeretnének megvalósítani, ahhoz pénz kellene. Csakhogy nincs.
– Ehhez képest az ön fizetése is nőtt. Még idén is.
– Én nem szavaztam meg és be sem hoztam a közgyűlés elé idén. Mivel a képviselők fizetése az én béremhez van kötve, hát behozta a Fidesz és megemelték a sajátjukkal együtt az enyémet is. Tavaly októberben volt egy képviselői bérrendezés egyébként, amire szükség volt – nagyon alacsonyan voltak a tiszteletdíjak más megyei jogú városokhoz képest is. Akkor viszont elmondtam, hogy a pénzért cserébe valódi munkát várok el a képviselőktől.
– Ezért posztolta ki a társasozó Dézsi Csaba Andrást?
– Ezért. Társasozgat az ülésteremben, miközben már kétszer nem jött el olyan egyeztetésre, amely súlyosan érinti a körzetét. Igaz, a harmadikra el akart jönni, csak elnézte a hetet – várjuk szeretettel a valódi időpontban. Olyan képviselőktől, akik többet keresnek, mint aki három műszakban dolgozik a gyárban, elvárható lenne, hogy akár heti hét napot a körzetükben töltsenek. Ehelyett van a társasozás, meg az, hogy a már említett Győr-SZOL Zrt.-nél minden körzetes képviselő kapott egy helyi kisegítőt, aki könnyít a képviselői munkán.
– Politikai kifizetőhelyként működik tehát a városi cég az ellenzéki polgármester alatt is?
– Vannak ilyen helyzetek: pénzes megbízásai mondjuk olyan exjobbikos képviselőnek, aki annak idején hátbaszúrta az ellenzéki összefogást.
– Sajnálja tán az akkor hátba szúrt Gyurcsány Ferencet?
– Én nem fogtam vele össze, Glázer Tímea volt a jelöltjük. Ez a politikus meg összefogott vele, aztán elárulta. Egészen más erkölcsi nívó. Számomra vállalhatatlan. És nem,
Gyurcsány Ferencet nem sajnálom. Amikor meghallottam a hírt, hogy távozik a közéletből, annak bizony örültem: közel húsz évet késett vele.
A korrupció ellen viszont a jelenlegi, beszorított helyzetben is tudunk tenni.
– Fentiekből nem úgy tűnik.
– Kezdjük rögtön azzal, hogy: mi nem vagyunk korruptak.
– Alig van hatásköre. Egyáltalán önt lenne érdemes megkenni?
– Volt olyan tárgyalás, amely után rádöbbentem: az volt a pillanat! Akkor várták tőlem kimondatlanul, hogy mondjak egy árat. Sokkal könnyebb lehet egyébként úgy vezetni egy várost, ha az ember a saját zsebét tömi. Akkor egyszerű a helyzet, nem kell gondolkodni: annak az érdeke érvényesül, aki fizetett, nem pedig a város érdeke. Átláthatóan, érveket meghallgatva, szakértőkkel egyeztetve a közösség érdekében dönteni: ez az, amit mi csinálunk, és ez sokkal körülményesebb, lassabb, nehezebb. De csak így szabad.

– Beletörődött, hogy hiába polgármester, maradnak a fideszes cégek, kiskirályok?
– Ha többségünk lenne, jóval nagyobb söprést tudtunk volna intézni, de most például kiküldtük a városi cégek felé is azt az adatszolgáltatási kérelmet, amelyet az intézményeknek már korábban. Kíváncsian várom a pillanatot, közlik-e, hogy nem teljesítik a város polgármestere felé. Akkor elmehetünk majd a bíróságra, közérdekű adatot igényelhetek – csak abban reménykedem, hogy ez az éra már a múlté.
– Mit tud tenni, ha mégis azt mondják, nem adnak adatot?
– A lehetősége most megvan a kormányváltásnak, ami azért hat ezekre a szereplőkre is. Egy új kormánytól azt várnám, hogy kezdje el működtetni az ügyészséget, a rendőrséget. Áprilisig ugyanis lesz egy sor győri ügy, amelyekkel foglalkozhatnak majd.
– Honnan tudja, ha nincs is információja, adata?
– Van azért. Némi jogosítványai az ellenőrzési osztályunknak is vannak.
Több ügyben is közel járunk ahhoz, hogy feljelentést tegyünk.
– Mikor?
– Heteken belül.
– Milyen ügyek ezek?
– Részletekkel még nem állnék elő, de ha abszurdot akarnak, igazán nem kell messzire menni. Itt van ez a néhány függöny. Az elődöm szerezte be őket. Csak a bojtok kerültek kétmillió forintba! Egyes cégvezetők mindenesetre most már teljesítik a kéréseimet, hogy átlátható legyen, mire megy el a közpénz. Törvényi kötelesség, nem én találtam ki, de míg újságíró koromban rendőrrel vitettek el és pereskednem kellett az adatokért, most van, amit végre kitesznek az oldalukra. Ez sem teljesen független szerintem az országos politikai helyzettől. Így derült ki az is, hogy az exjobbikos képviselő Fodor Rolandnak megbízása van, de más izgalmas megoldásokat is lehet találni ezekben az üvegzseb-adatokban. Olyasmit is, ami a rendőrség számára érdekes lehet.
– Ha nem lesz kormányváltás, lemond?
– Nem.
– Az újságírás már büdös lenne?
– Élveztem azt is, de oda nem biztos, hogy van számomra visszaút. A mikrofonnak ezen az oldalán sokkal többet tudok tenni. Még ha zsákban kellene is futnom esetleg egy újabb Fidesz-kormány alatt, akkor is: ebből a pozícióból sokkal inkább keresztbe tudok feküdni a város érdekével ellentétes törekvéseknek, eredményeink pedig ellenszélben is vannak, lesznek. Úgyhogy 2029-ig maradok, amikor is terveim szerint újra megmérkőzöm majd a polgármesteri tisztségért – a közösségünk pedig a közgyűlési többségért.
Nyitókép: Pintér Bence a győri városházán 2025. szeptember 10-én (fotó: Gerőcs Péter)
Ezt a cikket nem közölhettük volna olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, a biztonságos, magyar fejlesztésű előfizetési platformon. Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>